年6月28日晚上11点，浙江杭州一小区天台上传来“汪汪汪！”狗叫声，居民听见声音，心里产生一个疑惑：“怎么天台上还有人养狗？”他们以为狗只是饿了才发出声音，直到小区里传来救护车的笛声才知道有一对母女被狗养伤，母亲还直接被咬到昏迷。
现在的人分为“爱狗派”和“恨狗派”，爱狗人士将狗看作自己亲孩子，如果人和狗发生冲突，爱狗人士毫无条件站在狗这一边。而恨狗人士觉得狗就是动物，无论跟人多么亲密，地位也不能超过人，如果也遇到人和狗发生冲突，那肯定是站在人这一边，那么杭州这起案件，是站在狗这边还是人这边，看完事情经过就知道了。
那天晚上，杨女士和母亲去天台收衣服，由于天台没有灯，所以她们打着手电筒，有说有笑上去。狗是非常具有领地意识的动物，如果有人抢地盘会撕开往日可怜巴巴的面具，换做呲牙咧嘴的模样维护自己的领地，它们的鼻子比人灵敏倍，杨女士母女还没来到天台，它们就嗅到陌生人的味道，做出了战斗的姿势。
杨女士母女事先不知道有人将狗养在天台，她们来到天台厚，手电筒的光和声音惊到狗，让狗以为她们要侵占地盘，于是四条狗化作一条闪电朝杨女士母女扑来，杨女士的母亲还没看清是什么狗，就被一条烈性斗牛犬咬住。
在危险面前，母亲都会毫无保留保护女儿，杨女士母亲50多岁了，还是将女儿看得比自己更重要，她将杨女士赶到一个角落，自己用肉身挡在前面，杨女士这时看清了狗的模样，除了刚才说的烈性斗牛犬，还有泰迪、金毛，其中斗牛犬最壮，脾气也最烈，杨女士身上的伤大部分都是它干的。
杨女士拼命呼喊着“救命！”周围突然有女人喊了一声斗牛犬的名字，她朝4、5米的地方看去，发现天台上除了她们母女竟然还有其他人，既然这个人知道狗的名字那一定是狗主人，杨女士以为有救了，可狗主人只是远远地喊了一声狗的名字，狗不肯听她的，她就没有再出声制止狗，也没有采取任何措施救杨女士母女，就那么静静地看着。
杨女士看狗主人毫无作为，只能自己拿棍子挑走狗，幸好狗意识到她们并无敌意也就没咬了，杨女士见狗散开，连忙拨打，并扶母亲下天台，这时狗主人看没有危险了才上前帮助杨女士。杨女士母亲的动脉被咬伤，留了好多血，艰难地走到地下车库，伤口的血越出越多，她突然之间感到两眼一黑，当场休克在地。
杨女士母亲被医院，还好抢救及时没有大碍，但是谈到那天的惊魂夜，她和杨女士都心有余悸，一朝被蛇咬十年怕草绳，她以后就算平安出院，走在路上看到狗屎都可能会想起那段血腥的恐怖回忆。
医院之后，杨女士回来处理那些狗的事，她将此事投诉到有关部门，城管部门接到投诉来找狗主人，狗主人好像知道迟早有人找她，吓得躲在出租房不敢出门，还是房东和中介出马才敢面对现实。
城管人员问起狗主人职业，狗主人的回答让杨女士更加心寒，她竟然是一名兽医。兽医是专门跟动物打交道的，更应该懂如何安全养狗，她却将狗养在公共区域还不拴绳，如果她对得起自己的这份职业就不会随便养狗，也就不会给杨女士母亲造成伤害。
城管人员询问狗主人是否有养狗证，狗主人却说没有，她说这些狗最初不是自己的，而是顾客遗弃在她店里的，她看主人不来接走，只能自己带回家里养，所以没有办理狗证。
现在城市养狗都要办狗证，携带居民户口簿、身份证明，动物防疫机构出具的免疫证明，犬只照片两张到所在地的城市市容环境卫生行政主管部门办理，如果没有办理狗证，那么狗就会被收走，因此城管将天台的四只狗全部收走。
不是所有狗都能在城市养，具有很强攻击性的烈性犬就不能养，咬伤杨女士母亲的那只烈性斗牛犬被重点处理，它因尝过了血的滋味，激发了骨子里的兽性，很可能再次袭击人类，所以被处死，而其他狗被城管带走收容。
狗主人本来要赔杨女士母亲医药费，可是看到爱狗被收走，她就不愿意赔，杨女士多次上门讨要未果，还被狗主人臭骂一顿，称：“有本事就告我！”她被狗主人恶劣的态度气到冒烟，只好走法律程序维权，那么法律会支持吗？
对于“狗咬人”案件，法律早做了对策，《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。不过这条法律还有个前提，那就是，如果狗主人能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成，那就可以不承担或者减轻责任。
换句话说，如果路人故意挑逗狗被狗咬了，那么狗主人可以不用承担责任，在这个案件中，杨女士母女没有主动挑衅狗，是狗主动袭击人，那么狗主人就要承担侵权责任。
狗主人赔偿范围包括：医疗费、护理费、营养费、打狂犬病疫苗和球蛋白的钱，以及为治疗和康复支出的合理费用，所以杨女士向狗主人索要医药费是合理的，法律会对合理的诉求给予支持。
看到这里有人可能会问，兽医是第二任主人，原主人是不是也要承担点责任，现实中确实有很多不负责的人遗弃狗，狗被第二任主人收养，可是第二任主人既然领养了，那么就是狗的新主人和管理者，狗咬了人就跟原主人无关。
在这里提醒一下各位，不要随便喂养路边的流浪狗，万一流浪狗无缘无故咬了人，那么喂养流浪狗的人即便没有收养流浪狗，但因长期喂养形成了事实收养关系，将来受害者维权，是长期喂养者承担侵权责任，除非你能找到遗弃流浪狗的原主人，找到了就由原主人承担。
并不是打击大家对流浪狗献爱心，而是献爱心的方式有很多种，不要给自己惹上麻烦，真心想帮助流浪动物，就将它们送到正规救助机构，他们会有科学的方式对待流浪动物。
狗咬人有时候是狗的责任，有时候是人的责任，在这个案例中，显然是狗和狗主人的责任，如果狗主人真的爱狗，那就文明养狗，不要因为自己的错误行为，让狗替你背了黑锅。